粉笔先生
古文 史论 中等

《过秦论》

贾谊 〔两汉〕 出处:《《新书》》

📚 适合 高二 学生阅读

秦汉散文 史论 贾谊 政治论述 排比铺陈 以史为鉴

📜 原文

秦孝公据崤(xiáo)函之固,拥雍州之地,君臣固守以窥周室,有席卷天下、包举宇内、囊括四海之意,并吞八荒之心。

当是时也,商君佐之,内立法度,务耕织,修守战之具,外连衡而斗诸侯。于是秦人拱手而取西河之外。

孝公既没,惠文、武、昭襄蒙故业,因遗策,南取汉中,西举巴蜀,东割膏腴之地,北收要害之郡。诸侯恐惧,会盟而谋弱秦,不爱珍器重宝肥饶之地,以致天下之士,合从缔交,相与为一。当此之时,齐有孟尝,赵有平原,楚有春申,魏有信陵。此四君者,皆明智而忠信,宽厚而爱人,尊贤而重士,约从离衡,兼韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士,有宁越、徐尚、苏秦、杜赫之属为之谋,齐明、周最、陈轸(zhěn)、召(shào)滑、楼缓、翟(zhái)景、苏厉、乐(yuè)毅之徒通其意,吴起、孙膑、带佗(tuó)、倪(ní)良、王廖(liào)、田忌、廉颇、赵奢之伦制其兵。尝以十倍之地,百万之众,叩关而攻秦。秦人开关延敌,九国之师,逡(qūn)巡而不敢进。秦无亡矢遗镞(zú)之费,而天下诸侯已困矣。于是从散约败,争割地而赂秦。秦有余力而制其弊,追亡逐北,伏尸百万,流血漂橹(lǔ)。因利乘便,宰割天下,分裂山河。强国请服,弱国入朝。施(yì)及孝文王、庄襄王,享国之日浅,国家无事。

及至始皇,奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞(chī)天下,威振四海。南取百越之地,以为桂林、象郡;百越之君,俯首系颈,委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔(qián)首;隳(huī)名城,杀豪杰;收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝(dí),铸以为金人十二,以弱天下之民。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固。良将劲弩(nǔ)守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定,始皇之心,自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也。

始皇既没,余威震于殊俗。然陈涉瓮牖(wèng yǒu)绳枢之子,氓隶之人,而迁徙之徒也;才能不及中人,非有仲尼、墨翟(dí)之贤,陶朱、猗(yī)顿之富;蹑足行(háng)伍之间,而倔起阡陌之中,率疲弊之卒,将数百之众,转而攻秦;斩木为兵,揭竿为旗,天下云集响应,赢粮而景(yǐng)从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。

且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。陈涉之位,非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也;锄櫌(yōu)棘矜(qín),非铦(xiān)于钩戟长铩(shā)也;谪戍(zhé shù)之众,非抗于九国之师也;深谋远虑,行军用兵之道,非及向时之士也。然而成败异变,功业相反也。试使山东之国与陈涉度(duó)长絜(xié)大,比权量力,则不可同年而语矣。然秦以区区之地,致万乘(shèng)之势,序八州而朝同列,百有余年矣;然后以六合为家,崤函为宫。一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也!

📖 白话译文

秦孝公占据崤山和函谷关的险固地势,拥有雍州的土地,君臣牢固地把守着,暗中窥测周王室,有席卷天下、包举宇内、囊括四海的意图,并吞八方的野心。

在这个时候,商鞅辅佐他,对内建立法令制度,致力于农耕纺织,修造防守作战的器具,对外推行连衡策略来使诸侯争斗。于是秦人毫不费力地取得了西河以外的大片土地。

孝公死后,惠文王、武王、昭襄王继承原有的基业,沿袭前代的策略,向南夺取汉中,向西攻取巴蜀,向东割取肥沃的土地,向北占领要害的郡邑。诸侯们十分恐惧,集会结盟来谋划削弱秦国,不吝惜珍贵的器物、贵重的财宝和肥沃富饶的土地,用来招纳天下的人才,采用合纵策略缔结盟约,互相联合成为一体。在这个时候,齐国有孟尝君,赵国有平原君,楚国有春申君,魏国有信陵君。这四位君子,都明智通达又忠诚守信,宽宏厚道又爱护人民,尊敬贤才又重视士人,相约合纵来离散连横,统领韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山等国的军队。于是六国的贤士,有宁越、徐尚、苏秦、杜赫这班人替他们谋划,有齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅这些人沟通他们的意见,有吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢这班人统领他们的军队。他们曾用十倍于秦的土地,上百万的军队,攻打函谷关而进攻秦国。秦人打开关门诱敌深入,九国的军队却迟疑徘徊不敢前进。秦国没有耗费一支箭、一个箭头,天下诸侯就已经疲惫不堪了。于是合纵离散、盟约失败,诸侯争相割让土地来贿赂秦国。秦国有足够的力量来利用诸侯的弱点,追逐败逃的军队,倒下的尸体有上百万,流的血能把大盾牌漂浮起来。趁着便利的形势,宰割天下,分裂山河。强大的国家请求归服,弱小的国家前来朝拜。延续到孝文王、庄襄王,他们在位时间很短,国家没有什么大事。

到了秦始皇,发扬六世遗留下来的功业,挥舞长鞭来驾驭天下,吞并东周、西周而灭亡诸侯,登上皇帝宝座来控制全中国,手持刑杖来鞭笞天下百姓,威势震慑四海。向南夺取百越的土地,设置为桂林郡和象郡;百越的首领,低头系颈,把自己的性命交给秦朝的下级官吏。接着派蒙恬到北方修筑长城来守卫边疆,击退匈奴七百多里。胡人不敢南下放牧,勇士不敢拉弓来报仇。于是废弃了先王的治国之道,焚烧了诸子百家的著作,用来愚弄百姓;毁坏名城,杀害豪杰;收缴天下的兵器,聚集到咸阳,销毁刀刃和箭头,铸成十二个铜人,来削弱天下百姓的力量。然后凭借华山作为城墙,依靠黄河作为护城河,据守亿丈高的城墙,面对深不可测的护城河,认为这样很坚固。优秀的将领拿着强劲的弓弩守卫要害的地方,可靠的官员和精锐的士兵陈列着锋利的兵器盘问过往行人。天下已经平定,秦始皇的心中,自以为关中的险固,千里金城,真是子子孙孙称帝称王万世不朽的基业啊。

秦始皇死后,他的余威还震慑着边远的地方。然而陈涉是一个用破瓮做窗、用绳子拴门轴的穷人家的子弟,是耕田做奴隶的人,而且是被征发戍守边境的人;才能比不上平常人,没有孔子、墨子那样的贤德,也没有陶朱公、猗顿那样的富有;投身在军队之中,却突然在田野之间起义,率领疲惫散乱的士兵,带领几百个人,反过来攻打秦国;砍下树木作为兵器,举起竹竿作为旗帜,天下百姓像云一样聚集,像回声一样响应,背着粮食像影子一样跟从他。崤山以东的英雄豪杰就一同起来而灭亡了秦朝宗族。

况且那天下并没有缩小变弱,雍州的土地,崤山和函谷关的险固,还是和以前一样。陈涉的地位,并不比齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山的国君尊贵;锄头、木棍,并不比钩戟、长矛锋利;被征发戍边的士兵,并不比九国的军队强大;深远的谋略、行军用兵的方法,也比不上先前那些谋士。可是成功失败却发生了变化,功业完全相反。假如让崤山以东的各国与陈涉比量长短大小、比较权势力量,那简直是不可相提并论。然而秦国凭借小小的地盘,发展到拥有万辆兵车的强大势力,统率八州而使原来和自己地位相同的诸侯前来朝拜,已有一百多年了;然后以天下作为家,以崤山和函谷关作为宫殿。但是一个人发难就使宗庙被毁,自己死在别人手里,被天下人耻笑,这是为什么呢?是因为不施行仁义,攻和守的形势就完全不同了啊!

🔍 赏析

作品概述

《过秦论》是西汉政论家贾谊的史论名篇,旨在总结秦朝由兴盛到迅速灭亡的历史教训。文章以磅礴气势铺陈秦国从孝公到始皇的崛起过程,又在对比中揭示陈涉起义的戏剧性结局,最后以“仁义不施而攻守之势异也”点题,告诫统治者施政当以仁义为本。全文情感激越、逻辑严密,是后世史论的典范。

逐句赏析

秦孝公据崤函之固……并吞八荒之心

开篇以“席卷”“包举”“囊括”“并吞”四组动词构成排比,气势如虹,极写秦国的雄心。崤山、函谷关的“固”与雍州的“地”是地理优势,“君臣固守”点明人谋作用。前后形成强烈动势,定下全文基调。

当是时也,商君佐之……拱手而取西河之外

列举商鞅变法的内政外交成效:“连衡而斗诸侯”以“斗”字揭示秦国分化六国的策略,而“拱手”二字轻描淡写,更显秦之从容得意,与后文诸侯的窘迫形成暗比。

孝公既没……国家无事

此段用排偶句式铺陈六国合纵抗秦的盛况:四大公子、无数谋士、猛将,以十倍之地百万之众攻关,却“逡巡而不敢进”。秦“亡矢遗镞之费”与诸侯“已困”形成强烈反衬,盖因六国貌合神离。最终“从散约败,争割地而赂秦”,暴露人性私利,为秦之胜埋下伏笔。

及至始皇”至“子孙帝王万世之业也

极力渲染始皇的武功与暴政:“振长策而御宇内”以比喻写控制;“执敲扑而鞭笞天下”则用刑具意象点明残暴。修长城、焚书坑儒、销锋镝、铸金人,举措悉数为“弱民”“愚民”之策,自以为万世之业,实为速亡种因。“以为”二字带出主观虚妄,讽刺辛辣。

始皇既没……山东豪俊遂并起而亡秦族矣

笔锋陡转,聚焦陈涉。对比极为鲜明:陈涉“瓮牖绳枢”“氓隶”“迁徙之徒”,才德、财富、地位皆微末,却凭“斩木为兵,揭竿为旗”激起“云集响应”的连锁反应。昔日不可一世的秦帝国竟亡于匹夫之手,戏剧性凸显,引发深思。

且夫天下非小弱也……仁义不施而攻守之势异也

最后的议论层层推进:先排比秦地、陈涉地位、兵器、兵力、谋略皆不输六国,却成败异变;再以“一夫作难而七庙隳”的冷峻概括,逼出核心结论:“仁义不施而攻守之势异也!”全文由此收束,如撞钟余响,发人深省。

整体评析

思想内容

文章以“攻守之势异”为纲,揭示秦之兴在于变法图强、善用连横,其亡则在于统一后不施仁义、暴虐失民心。贾谊借此劝谏汉文帝以秦为鉴,行仁政、重教化,体现了儒家“得民心者得天下”的政治理念。

艺术特色

结构上采用“铺陈-对比-结论”的经典论述模型:前半篇极写秦之强,中间陡转写陈涉之弱,最终用严密的逻辑对比逆挽,令人信服。语言上大量运用排比、对偶、夸张(“伏尸百万,流血漂橹”),气韵雄壮,如长江大河。情感脉络由激昂的赞颂,到冷峻的批判,最后转为沉痛的警诫,层层递进。

情感脉络

作者以史家之笔寄寓深切忧患:对秦之强,不无赞赏;对其暴政,痛加挞伐;对陈涉起义,隐含同情;对败亡结局,充满惋惜与警醒。通篇贯穿着“过”(批评)秦的理性与激情。

名句摘录

最脍炙人口的句子:

  • “斩木为兵,揭竿为旗”——以极简意象写起义之仓促与民心之沸腾,成为千古名句。
  • “一夫作难而七庙隳”——高度概括秦朝倾覆之迅速,对比震撼。
  • “仁义不施而攻守之势异也”——全文点睛之笔,警策后世。

✨ 名句摘录

  • "斩木为兵,揭竿为旗"
  • "一夫作难而七庙隳"
  • "仁义不施而攻守之势异也"

📝 创作背景

贾谊(前200—前168),洛阳人,西汉初年著名政论家、文学家。少年即以才学闻名,二十余岁被汉文帝召为博士,一年内升任太中大夫。他力主改革,遭朝中老臣排挤,被贬为长沙王太傅,后任梁怀王太傅。梁怀王坠马而死,贾谊自责郁郁而终,年仅三十三岁。《过秦论》作于他任职中央时期(一说为文帝初年),旨在总结秦亡教训,为汉朝长治久安提供借鉴。西汉初年,百废待兴,统治者迫切需要借鉴前朝兴亡经验,黄老之学与儒家思想交融,政论风气浓厚。贾谊以敏锐的历史洞察力写下此文,不仅在政治上产生深远影响,也奠定了中国史论散文的典范。

知识拓展:后世史论如唐代杜牧《阿房宫赋》、宋代苏洵《六国论》均受其影响,形成“以史为鉴”的写作传统。此文开篇“据崤函之固”的铺陈手法,直接启发汉赋的“铺采摛文”。