《曹刿论战》
📚 适合 九年级 学生阅读
📜 原文
十年春，齐师伐我。公将战，曹刿（guì）请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间（jiàn）焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧（biàn），民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛（bó），弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚（fú），神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙（zhé），登轼（shì）而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡（mǐ），故逐之。”
📖 白话译文
十年春，齐师伐我。 鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打我们鲁国。
公将战，曹刿请见。 鲁庄公将要迎战，曹刿请求拜见。
其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？” 他的同乡说：“那些吃肉的大官们自会谋划，你又何必参与呢？”
刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。” 曹刿说：“那些大官们目光短浅，不能深谋远虑。”
乃入见。 于是进入宫廷拜见。
问：“何以战？” 曹刿问：“凭什么作战？”
公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。” 庄公说：“衣食这类安身的东西，不敢独自享受，一定分给别人。”
对曰：“小惠未徧，民弗从也。” 曹刿回答说：“这些小恩惠不能遍及百姓，百姓不会听从的。”
公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。” 庄公说：“祭祀用的牺牲玉帛，不敢虚报，一定对神诚信。”
对曰：“小信未孚，神弗福也。” 曹刿说：“小信用不能使神信任，神不会降福。”
公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。” 庄公说：“大大小小的案件，虽然不能一一明察，但一定根据实情。”
对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。” 曹刿说：“这是尽了本职的一类事情，可以凭此打一仗。如果作战，请允许我跟随。”
公与之乘，战于长勺。 庄公和曹刿同乘一辆战车，在长勺交战。
公将鼓之。 庄公将要击鼓进军。
刿曰：“未可。” 曹刿说：“还不行。”
齐人三鼓。 齐军击了三次鼓。
刿曰：“可矣。” 曹刿说：“可以了。”
齐师败绩。 齐军大败。
公将驰之。 庄公将要驱车追击。
刿曰：“未可。” 曹刿说：“还不行。”
下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。” 曹刿下车查看齐军的车辙，又登上车前的横木远望，说：“可以了。”
遂逐齐师。 于是追击齐军。
既克，公问其故。 战胜后，庄公问他这样做的原因。
对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。” 曹刿回答说：“作战靠的是勇气。第一次击鼓振作士气，第二次就衰落，第三次就枯竭。对方士气枯竭而我方士气旺盛，所以战胜了他们。大国难以预测，恐怕有埋伏。我看到他们的车辙混乱，望见他们的旗帜倒下，所以才追击他们。”
🔍 赏析
作品概述
《曹刿论战》选自《左传·庄公十年》，记叙了鲁庄公十年（公元前684年）的春天，齐国攻打鲁国时，布衣曹刿主动请见国君，凭借卓越的军事谋略帮助鲁国以弱胜强的故事。文章通过对话和行动，深刻阐述了“取信于民”的战争基础与“一鼓作气、把握战机”的战术思想，刻画了曹刿深谋远虑、从容果断的形象。
逐句赏析
一、战前论战——取信于民是关键
“肉食者鄙，未能远谋” —— 曹刿一语道破当权者的短视，对比鲜明，语言犀辣。“鄙”字精准，显出曹刿的远见与自信。
“何以战？” —— 一个问句开启全篇核心，曹刿并非空谈，而是直指战争的根本问题。庄公的三次回答层层递进，曹刿逐一评论，最终点明“忠之属也，可以一战”。通过排比式的问答，展现从“小惠未徧”“小信未孚”到“必以情”的提升，突出了取信于民的重要性。
二、战中指挥——把握战机显智慧
“未可”“可矣” —— 简短有力的两次判断，形成鲜明对比。曹刿沉着冷静，不同于庄公的急躁。“齐人三鼓”后“可矣”，说明他懂得避开锐气、待其衰竭的战术。修辞上运用反复与对比，强化了节奏感。
“下视其辙，登轼而望之” —— 两个动作细节，描绘曹刿的谨慎与老练。“视”与“望”由近及远，观察入微，为后文“辙乱旗靡”的结论铺垫。这一连串动作，生动体现出曹刿“惧有伏焉”的周密思考。
三、战后释因——军事理论启示
“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。” —— 这是全文的点睛之笔。运用排比递进，精炼地概括了士气的消长规律。“作”“衰”“竭”三字精准描绘变化。“一鼓作气”后世成为成语，比喻趁劲头大的时候一下子把事情完成。此处揭示出以逸待劳、后发制人的战术智慧。
“吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。” —— 与前面的观察呼应，因果清晰。“辙乱旗靡”成为兵败的典型景象，用词形象可感。曹刿并非盲目追击，而是基于确凿证据，体现了他“知己知彼”的军事才能。
整体评析
思想内容
本文阐述了两个核心思想：一是“取信于民”是战争胜利的政治基础；二是“把握战机”是取胜的关键战术。曹刿指出“小惠”“小信”不足以为战，只有尽心于民（“必以情”）才能得到人民支持。在战术上，他注重士气与观察，强调后发制人，这些朴素的军事辩证法对后世影响深远。
艺术特色
1. 对话推动情节：全文以曹刿与庄公、乡人的对话展开，通过问答层层深入，逐步揭示主题。人物语言个性化：曹刿睿智果断，庄公由迷茫到虚心，乡人则保守短视。2. 对比手法：曹刿与乡人的对比、庄公三次答问的对比、战前战后曹刿与庄公表现的对比，都突出了曹刿的高明。3. 详略得当：战前详论政治条件，战中仅记“未可”“可矣”的短句，战后详释原因，重点突出，脉络清晰。4. 用词精妙：如“鄙”“徧”“孚”“盈”“靡”等，一字传神。
情感脉络
文章情感变化从曹刿的主动请缨（自信）→ 乡人的劝阻（不解）→ 曹刿论战时的冷静分析 → 战中的从容指挥 → 战后的透彻解析。整体呈现出由平静到紧张再到释然的递进。庄公则由最初的“将战”的急切，到虚心听取曹刿意见，再到战后“问其故”，表现出明君的风范。
名句摘录
“肉食者鄙，未能远谋。” —— 语言犀利，成为批评当权者短视的名言。
“一鼓作气，再而衰，三而竭。” —— 成语“一鼓作气”的出处，比喻趁劲头大的时候一下子把事做完，流传极广。
“彼竭我盈，故克之。” —— 高度概括后发制人的军事思想，言简意赅。
知识拓展
《左传》是先秦重要的编年体史书，相传为左丘明所作，长于叙事和辞令，尤其擅长描写战争，对后世史学与文学影响极大。长勺之战是历史上著名的以弱胜强的战例，体现了弱国在面对强敌时，只要政治清明、策略得当，完全可以取胜。与《曹刿论战》手法相似的还有《烛之武退秦师》《廉颇蔺相如列传》等，都通过人物对话展现智慧与勇气。
✨ 名句摘录
- "肉食者鄙，未能远谋。"
- "一鼓作气，再而衰，三而竭。"
- "彼竭我盈，故克之。"
📝 创作背景
创作背景
《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》，记载的是公元前684年的长勺之战。齐国在齐桓公即位后，为扩张势力进攻鲁国。当时鲁国实力弱于齐国，但曹刿凭借对政治和军事的深刻理解，协助鲁庄公取得了胜利。作者左丘明相传为春秋时期鲁国史官，他根据鲁国史料编纂《左传》，详细记录了这段历史，借此阐明了“民本”与“战略”的重要性。